将中国和日本这两个社会相比较，常常会有十分相似之处。当然，也不乏截然不同的地方。比如繁衍子嗣一事。不少中国人都对二胎政策翘首以盼，希望家中能够“人丁兴旺”。而日本则不然，从人口出生率来看，日本对此并没有太高的“追求”。

不少人好奇，为何日本九成以上的人对于“少子化”的趋势给日本未来带来的影响感到担忧，但“少子化”的趋势却没有得到改变。日本《每日新闻》在今年1月中旬进行的一项民意调查也许给出了答案。这份调查的主题为“在日本抚养孩子是否困难”，访问对象为来自日本全国的3000名民众，其中54%为女性，46%为男性。最后获得1522分有效回答，占总受访人数51%。

调查结果显示，64%的有效回答为在日本抚养孩子已经不像过去那样容易，这个数值相较于8年前也就是2006年，下降了12%；而35%的有效回答为日本仍旧是一个适宜抚养孩子的地方，这个数值相较2006年则上升了13%。

这组数据给出的信息，有喜有忧：相较于2006年，日本抚养儿童的环境总体呈优化的趋势；然而，抚养儿童的环境仍旧让超过半数的人感到吃力。

值得肯定的是，相较于2006年的数据，对抚养儿童感到困难的民众已经下降12%。分析认为，这要归功于社会舆论对于职业母亲的接受度越来越高。《每日新闻》的调查给出了同样的结果，已有将近6成受访者认为父亲和母亲应该轮流承担起照看孩子的责任，且只有不到1成受访者认为女性应该辞职，退隐江湖，以照看孩子为第一要务。安倍晋三上台后，政府一直鼓励女性进入职业母亲行列，社会也因此发生不小变化，不论是社会氛围的变迁，还是职业母亲的照顾。

然而，不可否认的是，日本抚养儿童的环境让多数日本人感到辛苦。这背后除了家庭经济状况因素外，其中一个很重要的原因在于社会福利倾斜的一方不是儿童，而是老人。

当问及“削减老年人的福利开支和养老金以用于儿童日托中心的建设”的态度时，55%的受访者都表示反对，只有38%的人表示赞同。2006年的同样的调查中，反对者和支持者的数量基本持平，为47%和46%。从中可以看出，日本社会的民意似乎在随着“高龄化”愈加倾向于老人的福利“优先”，改变这种严重倾斜的可能性也在减小。

在日本社会，社会的高层多被中老年人占据。他们创造巨大的财富，掌握着许多的选票。因此，要改变日本社会福利的严重倾斜似乎很困难。显然，这是在同一个社会中，一代人对下一代人的妥协失败。几乎每个人都对日本“高龄少子化”感到担忧，但既得利益者也只关注自身的短期利益，而非社会的长远利益。

日本厚生劳动省的预测显示，在未来的几年，日本每年的人口自然增长有可能降至100万以下，而减少的人数则很有可能超过100万。在这样一个大背景下，改善日本的抚养儿童环境显得十分紧迫。