还有一些其他原因，比如说，有人认为这条法律是对女性赤裸裸的歧视；婚姻的本质不在于是否使用同一姓氏；选择姓名是一个人的自由和权利等等。这些都指向了同一个诉求，即给予人们选择婚后是否“改姓”的权利和自由。

这也是日本十几年来一直希望解决而未得到解决的一个社会问题。1996年，法务省起草了修改法律的提案，建议给男性和女性在婚后拥有保留自己原本姓氏的选择权，但在婚后，两人的子女只能统一使用父亲或者母亲的姓氏。可惜的是，这份提案甚至未能进入到国会。

自民党立法者给出的说辞是，“家庭成员使用不同姓氏”这一制度会导致家庭成员之间的团结精神甚至是家庭结构的崩塌。据报道，今年，日本中央政府也表明，这条法律是尊重个人的，也体现了男女平等，因为丈夫和妻子在作出由谁“改姓”的决定时是平等的。

如此看来，虽然如果能够通过给予每个人选择是否“改姓”的权利，是显然更为人性化的一条道路，但却鲜有高层人士真正意识到这呐喊的重要性。有人怀疑，传统如此根深蒂固，即使给予这种权利，到底有多少人会抛弃传统。印第安纳大学的一个调查则表明，假使给予“不改姓”的权利，也只有约4%的日本女性会保留原本姓氏。但这并不能够成为忽略这一部分人需求的借口。

这个官司也暗示着，随着越来越多的日本女性走上她们的职业道路，会有更多的人呼吁更为人性化的体制。

只是，令人沮丧的是，5月的宣判关闭了对话的大门。或者，日本女性脱掉“夫姓”之帽还需要相当长时间的努力。而且，从这事件中所映射出更为重要的是，在守旧的日本，人们希望改变不符合社会现状的传统和法律的努力显得过于渺小而无力。这对于想要前进的日本，并不乐观。这是日本真正需要意识到的。

上一页  [1] [2]  尾页