12月16日，日本最高法院大法庭针对日本《民法》规定的夫妇必须使用同一姓氏做出裁决，判定该规定符合《宪法》。>>>

本次做出终裁的是针对来自东京、富山市、京都府的5名女性原告在2011年以“夫妇同姓”规定歧视女性、违反保障两性平等和个人尊严的宪法精神为由向法院提起诉讼，要求获得因使用夫姓引发不便和精神损失费６００万日元（约合４.９２万美元）。一审和二审败诉后，案件最终上诉至最高法院。

所谓的“夫妇同姓规定”是日本明治时代延续至今的家庭制度基本规定。日本《民法》第750条规定，夫妻婚后应使用其中一人的姓氏作为婚后共同姓氏。虽然这项规定没有排除“夫随妻姓”的情况，但绝大多数情况是女方跟随男方的姓氏，也就是说绝大数日本女性一旦结婚面临的是“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的命运。

日本厚生劳动省发布的统计数据显示，2014年结婚的夫妻中，妻子随夫姓的比例约为96%。虽然很多国家都有妻随夫姓的传统习俗，但是像日本通过法律强制的国家确实不多。大部分日本女性结婚后，就失去了自己的姓氏。

高度发达的日本为何至今还保留着这一制度？

争论：夫妇同姓VS夫妇别姓的争论已有半个世纪之久

夫妇同姓，也就是指结婚后，夫妻双方要采用统一的姓氏，可以随夫姓也可以随妻姓，事实上大多数情况是随夫姓；夫妇别姓，即便结婚，双方个各自持结婚前的姓名，不进行改姓。

从1950年代开始，日本就开始了夫妇姓氏的争论。1975年，日本参议院就曾经提交过一次要求修改民法的草案，建议日本执行可选择的夫妇别姓制度，这也是日本国会第一次遇到要去修改民法的草案。

1976年，日本内阁府还第一次开展民意测验，针对夫妇别姓的问题收集民意。

“夫妇同姓”与“夫妇别姓”的论争在日本虽没有停止过，今年12月16日，日本最高法院大法庭对来自东京、富山市、京都府的5名要去国家赔偿的原告作出判决，以原告败诉告吹而终。由此，日本社会对该问题的关注进一步升温。

随着时代演进，包括一些国际组织在内的海内外舆论，指此落后时代、歧视女性者渐多。而日本国内尤其是政界，视此为家庭制度根基所在不得动摇的观点依然强势。与此同时，也有众多意见要求，随着女性活跃于社会，应实施可按本人意愿婚后仍保留原有姓氏的“可选择夫妇别姓”制度。

上一页  [1] [2] [3] 下一页  尾页