参考消息网5月28日报道 美媒称， 在日本被逮捕后，你可能被关押长达23天而听不到任何指控。在此期间，你可能见不到律师，而且极可能受到残酷、无监控的审讯。该国臭名昭著的保密刑事司法制度主要依赖嫌疑人的坦白交代，由此产生的定罪率达到99%以上。

据美国石英财经网站5月27日报道，日本国会本周采取了一项改革该制度的举措。5月24日，它通过了一项修正案，要求对一些审讯过程进行录像，以制止逼供现象。该立法还扩展了窃听许可范围，引进了认罪协议。迄今为止，认罪协议的概念对日本司法体制而言都是陌生的。

报道称，这些改革是由2009年的一起丑闻引发的。当年在一位政府官员被控欺诈的案件中，检方篡改了证据。调查记者、曾在日本负责法庭报道的杰克·阿德尔斯坦说，自上世纪90年代以来，有关刑事司法制度改革的讨论在日本就没有停止过。“日本已经到了不能再忽视这个问题的时候。”

然而，这只是朝着正确方向迈出的一小步。据《日本时报》说，符合录像要求的罪案只占所有案件的3%。即便如此，这一要求也很容易避开。阿德尔斯坦说，在日本以某项轻微指控拘捕某人、然后强迫他们供认更大罪行是很普遍的现象。

陷入困境的戈克斯山公司比特币交易所运营者马克·卡珀利斯曾多次被捕，这样日本警察就可以想方设法让他承认他们怀疑他所犯下的更大罪行（欺诈或挪用资金罪）。对他的最初指控——不当使用电子资金并不符合录像要求。

报道称，招供在日本早就被认为是最好种类的证据，而且常常是由心理威胁、羞辱和剥夺睡眠等残忍手段逼供而来。据英国广播公司采访过的一位日本前侦探说，迄今为止，日本没有其他国家所使用的诸如窃听、认罪协议之类的手段，因此日本执法机构必须依赖招供。随着刑事司法改革的进行，日本将引进或扩展这些执法手段。

新法律中的一项新条款意味着执法心态的重大改变：认罪协议的引进。该协议在日本有时秘密使用，但并非合法。

《日本时报》报道，日本律师协会不赞成引进认罪协议，认为这给了嫌犯提供虚假信息的机会。它也不赞成扩大窃听范围，认为这可能会侵犯公民隐私。