旅日学者 刘迪（资料图）

　　日本这个国家，并没有彻底剥夺最富有者，但同时懂得把中产阶级推至前台，让他们扮演政治主角，如此才能稳定政治体制。至于那些巨富，他们必须扮演辛辛苦苦创业的角色，才能在社会占有一席之地。

　　战后日本经济的增长率曾让世界震惊。从1950年至1973年，日本GNP年均增长率超过10%，创造了当时世界经济史上的奇迹。近几十年来，中国经济高速增长与日本的轨迹相似。如两国都充分利用和平的外部环境，吸收技术、专利，并依靠出口加工业赚取外汇，带动经济增长。再如，在经济增长过程中，两国均遭遇来自美国的货币升值压力乃至“异质社会论”批判。但中日两国却又有不同，这就是两国“中流社会意识”发育速度显著不同。

　　据日本战后调查，从1955年至1975年，日本人的“中流意识”由42.5%上升到77%，而认为自己属“下层社会”的意识则由57.4%降至21.8%。相比之下，改革开放后，中国奋斗了30多年，现在有“中层社会”意识者并非主流。

　　我想，这也许是因为对待城市化以及新市民的态度不同的缘故。战后日本在城市化起步时，日本对城市化即持有积极态度，与此同时，对进入城市的新市民也是热情欢迎。

　　战后持续、大规模的城市化运动形成了日本中产阶级以及中流意识。高速增长时期，城市工厂缺乏人手，大量农民集体涌入城市。解决农村居民入居城市，是那时日本市政当局最重要的任务之一。当时，日本各大城市努力扩建居民住宅，如东京都城区不断西扩，大学等文化设施也随之西迁。此外，各级地方政府均出台各种廉租房政策，东京、大阪这样的大城市都建造了数量不等的“新城”，在新城中，政府建造了大量面孔相同的“公团住宅”，这就是日本政府的廉租房。这些新城，解决了数百万人的居住问题。

　　那么城市究竟怎样面对这些新居民呢？对日本各地城市来说，这些新市民是纳税者，各城市都热情欢迎他们入居。如此，数千万人规模的农民比较顺利地转变成为城市的“市民”。二战结束时，日本约有一半人口在农村，但现在86%以上的人居住在城市。日本用了一代人解决了城市化、农民变市民的问题。

　　战后日本社会中流意识比例提高，还与教育水平的普遍提高有关。战后日本把义务教育提高至初中，此后高中、短期大学或大学教育也日益普及。教育程度提高对中产阶级意识形成有很大促进作用。有研究认为，日本报刊书籍及广播电视的普及，对日本的中流意识形成有积极作用。

　　当然，要造就中产阶级，必须牺牲精英阶层的趣味。很多日本精英批评日本电视节目乏味。不过，这种节目收视范围广，本来就不突出某一阶层、某一性别、某一年龄层次的趣味。尽管有些知识分子批判这种大众消费主义的节目，但更多知识层保持沉默。从精英的角度看，这个社会很乏味，缺乏理想主义的激情，但这恰恰从反面说明，日本的中产阶级并不是从天上掉下来的，而是整个社会忍耐、努力的结果。

　　一个普通人，只要没太多欲求，则完全可以普通收入应付一数口之家支度。因为每人都有医疗保险、养老金。你送孩子上学，不用另花钱打点教师，看病也不必担心送不起红包。从这个角度看，普通人的所有支出几乎都可预见。

　　怎样维持一个政治体制的稳定，是亚里士多德以来政治学的课题。如何调整富者与平民政治的关系？日本这个国家，并没有彻底剥夺最富有者，但同时懂得把中产阶级推至前台，让他们扮演政治主角，如此才能稳定政治体制。至于那些巨富，他们必须扮演辛辛苦苦创业的角色，才能在社会占有一席之地。我们看到软银老板孙正义、优衣库老板柳井正，都在扮演这种角色。

　　日本战后通过税收制度，造成一个橄榄形社会。中产阶级手头多不宽裕，但他们照样可去居酒屋喝酒、买房、买车，去他们家瞧一眼，不论南北，几乎家家一样，都是两三间房加一小厅。在日本，即使你是公司老板，每年有3000万日元进项，生活也无法花天酒地，这是因为税制让你尽很大的社会义务。相反，即使你仅是一小职员，每年仅500万日元入项，你也可养起一家四口。上述3000万日元，是日本公司社长的平均年收入；而500万日元，则是日本工薪族的平均年收入。

　　笔者去过一些日本人家庭，豪奢的少。多数人，不论社长或是平民百姓，居住条件相差不大。日本也不是没有富人，但他们的财富受社会责任束缚，社会对他们的监督很严格。媒体无孔不入，假如某人以财富为手段图谋不轨，他身败名裂的几率很大。如此，拥有巨富的人，在强大的中产阶级社会中，掀不起什么波澜。