《商务周刊》：紧随日企的亏损消息之后，日本近日公布的2008年第四季度GDP比上一季度下降了3.3%。一些学者认为日本政府对于当前经济的放任自流是造成企业亏损、裁员的主要原因。您同意这一观点吗？

    索拜克：日本和中国的情况不同，中国政府有充分施展政策手段的空间，灵活的运用货币和财政政策在很大程度上可以积极参与救市。但日本政府的可操作空间非常有限，可掌控的救市工具，比如利率也已经到了非常低的水平。对于刺激经济使其短期好转无计可施。

    我认为，现在日本社会的最大问题是消费者信心不足。消费者如果对未来没有什么信心，那么他们就会节约手中的钱，舍不得花。尤其是现在，日本的出口情况恶化、急需拉动内需的时候，如果不能让国内居民有消费信心的话，那么情况将不容乐观。我认为如果政府可以拿出一定的资金注入社会来增加消费信心，这在短期可能成效不大，但是从长期来说，会是一个好的举措。

    《商务周刊》：与您提到的政府向市场注入流动资金的建议类似，近期日本央行提出了一系列宽松的货币政策。您认为日本相对缓和的金融体系在此次危机中将会扮演怎样的角色？

    索拜克：在以前经济相对较好的时期，日本的主要银行对于企业的影响没有现在这样大，很多财团都可以做到自己融资。但是现在，企业纷纷向银行提出贷款请求，而银行能顾及到的也基本都是些偿还能力较高的大企业，中小企业面临的资金短缺问题还没有得到根本解决。

    日本央行最近宣布政府将出手收购企业的商业票据，这在很大程度上缓解了企业和银行两方面的资金紧张压力。但是，由于亏损造成的评级下降，使他们在发行商业票据时要偿付过高的利息，企业还是会选择从银行贷款。同时，政府因为考虑到过多的中小企业因为贷款没有着落而面临的裁员、倒闭会给社会造成不良影响，也要求银行尽量救助中小企业。银行正在面临两难的决策。

    现在的日本政府也是彻底的奉行市场经济，如果贸然的贷款给所有出现危机的企业，那么危机过后的呆坏账也是可想而知。我认为最好的方式是通过金融体系直接向社会注入资金，培养一个富裕的最终市场，即增加消费者信心，由他们的需求决定哪些企业可以在这场金融危机中适者生存，让金融业间接地帮助有实力的企业摆脱困境。

    《商务周刊》：除了政府干预，汇率对于日本出口拉动型经济的影响也非常大。日元升值意味着日本企业可以从他们的上游供货商，比如中国、韩国的厂商手里买到更加物美价廉的商品，但为什么日本产品的出口价格还是这么居高不下，以至于影响了他们的出口额？

    索拜克：的确，日本企业大部分成熟的电子产品基本都会在标签上写有“MadeinChina”，但是这并不意味着产品的全套生产都是在中国进行的。实际上，他们大多只是将最后的组装步骤选择在劳动成本相对便宜的中国进行，然后再从中国出发把产品出口给其他国家。

    产品在生产线上往前走的每一步都会产生价值增值，有的来自于核心技术的注入，这要占到产品总价值的很大一部分；有的只是简单的人工组装，比如在中国进行的最后的生产步骤，对产品最终价值的影响不大。总之，产品供应链上任一国家的通货升值都将导致最终产品对外出口价格的上涨以及出口量的下降，并最终影响其从上游厂商进口半成品的数量。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页 尾页