打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

危机重创下日本是否坠落?

作者:未知 文章来源:慧聪网 点击数 更新时间:2009-7-22 19:40:02 文章录入:贯通编辑B 责任编辑:贯通编辑B

 

 以日本的电子产品为例,产品80%的价值增值,即核心技术不是来自汇率相对稳定的中国,而是来自日本。因此,日元升值将严重影响产品的出口价格。

    此外,强劲且不稳定的汇率势必对日本经济造成整体的负面影响。比如,日元与人民币等亚洲通货之间不稳定的汇率会增加东亚之间贸易的不确定性,同时严重影响日本企业在东亚生产网络的扩张。

    《商务周刊》:日元升值只会给日本经济造成单一的负面影响吗?任何事物都有两面性,您认为日元升值对于日本经济的积极作用有哪些?

    索拜克:当然有积极作用。一国币值上升对于贸易的影响也要视情况而定,如果购买的是生产的中间品,最终产品还要向外出口,那么货币升值不利于贸易;但如果购买的是在本国进行终端消费的产品,那么币值升值就是有利的。

    所以日元升值也带给日本新的发展资本。进口石油和资本衍生性产品将变得相对便宜,日本也可以投入更多的力量在如何提升生产率和为老龄化市场进行的研发上。当然,日元走强势必将日本旧有的出口推动型经济模式转化为研发密集型。

    《商务周刊》:日本曾经因为奉行出口拉动型经济在战后有了飞速发展,这次的日本经济危机确实凶险,但是日本经济真的到了需要转型的地步吗?

    索拜克:当然。在上个世纪50年代末和60年代初,日本、中国台湾和韩国选择成为出口导向型经济来推进本国经济发展,中国随后也采取了这一经济模式。这一策略帮助亚洲国家提高了国民的生活水平,同时也极大地消除了贫困。经济学家们把这一时期称为“东亚奇迹”。我认为,随着人民币和东盟国家货币的进一步升值,他们会从日本、韩国进口越来越多的资本衍生性产品。

    然而,随着亚洲对外出口的增加以及世界其他地区对于这一出口量越来越低的吸收能力,东亚国家将会减少对外出口。对于东亚地区的政府,现在是时候把国民经济转向内需拉动型了。比如,把生产模式由传统的服务于出口导向型经济转换成适合内需的服务类。首当其冲的就是大力发展教育、医疗保健、环保以及科研,比如日本就可以将主要的研究对象设定为逐渐显现的社会老龄化问题。

    实践内需拉动型经济,亚洲国家不但可以为本地区创造更多的就业岗位,全球经济都会因为新的“消费发动机”的出现而从萧条的阴影中走出来。

    《商务周刊》:东亚地区一直都在扮演“制造者”的角色,请您具体阐述一下他们在履行“消费发动机”作用时与过去的消费大国——美国相比有哪些优势?在惠及世界的同时又会给自身带来哪些好处?

    索拜克:我认为东亚地区的国民收入增长将会带动进口需求的增长,特别是日本、韩国和中国台湾地区,当然,其他东亚国家也是这样。因此,如果东亚能够成功地由出口拉动型经济转变到本土消费带动型经济,那么其对世界经济的增长都会起到意想不到的刺激作用。

    来自亚洲任何国家的进口增长都会对世界经济产生正面影响,而且它们起到的世界经济发动机作用比以前的“美国发动机”要稳定。美国用来购买进口产品的资金大多来自私人资本以及从国外银行筹资进行偿付的官方采购行为,而经济学家们不止一次的警告过,美国这种偿付方式不稳定。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口