打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

日本地震后企业转移的辩证法

作者:未知 文章来源:人民网 点击数 更新时间:2012-3-15 17:15:16 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

 

日产震后能依然稳定增长,主要是因为有“雷诺-日产联盟”发挥辅助作用,联盟让其享有日本、欧洲两个生产体系,日本体系发生问题后欧洲体系可以及时、得力协作。欧洲汽车的整车和配件都很强,有一套完善的体系,这次针对震后日产面临日本供应体系瘫痪,进而影响到全球整车生产的情形,欧洲方面及时调集资源、大力增加生产和供应,同时,日产自身及时调整供应分配,集中保中、美市场,因此得以保持大灾后仍能高速增长。

  本田震后表现不佳,则主要是连续发生不可控因素所致——2011年年初的日本地震,让本田恰好位于震区的研发中心工作中断,之后,持续将近半年的泰国水灾,又让本田20万辆产能的整车厂被淹,设备基本报废,相当于要重建该厂。本田可谓“屋漏恰逢连夜雨”。

  “全球化”步伐愿景依旧乐观

  综合而言,2011年对大部分日系汽车企业而言并不好过。但贾新光提醒道:“一方面,日本企业有灾难应对的丰富经验、科学体系、坚韧意志,另一方面,日本企业也在先前的累积下,逐步在组织体系、经营格局、战略布局等方面延伸出触角。在此前提下看2012年的日本车企复原力,确实可以说它们在强力回归或者发力,比如丰田,可以从其在常熟设立研发中心看出对中国市场的重视;再如本田,可谓从艰难困苦中挺过来了;至于日产,则属于情形较好的代表,春节前他们就已经开始布置2012年中国市场的营销工作。当然,从长远看复原不是问题,但2012年日本车企面临的竞争异常激烈,车企间产能上的领先优势很容易被赶超。因此,有日本车企集团掌门人谆谆教导全体员工,务必要保持紧张状态,不可懈怠。”

  不过,从日本汽车企业这一次地震应对看,贾新光表示:“如果回望日本车企的表现则可以确定,这个过程中的问题,并不是灾难预案能够解决的问题。而且,阪神地震之后,日本企业就已经意识到要加快全球化、打破原来的封闭体系。”

  应该说日本一直都非常重视全球化,只是在实际操作过程中,又面临非常大的矛盾——扩散可以抵御灾害风险,但又担心本土核心产业空心化;不转移的话,除了潜在风险还可能遭遇现实损失,比如日元升值带来的出口亏损。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页 尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口