为什么说土改对遏制贫富差距具有重大意义呢？

　　因为一旦一个国家进入和平时期，经济开始增长之后，增值幅度最大的就是土地。原因在1中已经阐述过了。

　　这个时候，土地的权限如果集中在少数人手里，这个国家的贫富差距很快就会拉大，而且，如果这个国家没有良好的民主自由制度，人们很难用选票来为自己争取一份羹。

　　现在，土地私有并且集中在少数人手里的有这样一些国家：南美诸国、菲律宾、印度。

　　这些国家无一例外，都是贫富差距极大的国家。现在中国跻身于他们的行列。

　　为什么，因为中国的土地实际上是集中在少数人手中的。（这个不是我要讨论的主题，就不做展开了。）

　　二战前日本也是土地私有制，农地高度集中在少数地主手里。

　　二战结束后，日本通过土改，雇农们每人获得了约1万平米的土地（约15亩不到一点。666.67平米为1亩）。

　　日本土改后不到10年，经济开始腾飞。本来是地主的土地，农民每人得到了15亩，随着经济增长，土地价格急剧上升，这些分到手的土地一夜之间价格开始飞涨。

　　当时日本有一个词汇来描述这些一夜之间身价百倍的农民们：“土地成金”。“成金”就是暴发户的意思。

　　虽说土地升值给许多农民带来了横财，多数农民得到了本来干一辈子都积攒不下来的钱。但是，毕竟一个人只有15亩不到，光靠土地还是发不了大财，无法成为巨富的，也就是小富。

　　也就是说，经济发展中土地急剧升值造成的大量财富的增加，并没有集中到少数人手里，而是分散到了民众手里。

　　这是战后日本贫富差距小的一个重要原因。

　　这里我们可以回顾一下因果关系：日本输给了美国，美国改造日本，推行了土改，土改奠定了一个和谐日本的基础。

　　而日本输给美国，是因为日本在二战中战死了230万士兵，牺牲了80万民间人。

　　每年的8月份，在纪念二战终战的纪念活动上，日本领导人都会说这样一句话：我们今天的和平和繁荣，是在牺牲了他们的基础上，为了今后不再牺牲国民不再给他国造成灾难，我们要来纪念他们。

　　顺便提一下，日语中对二战的结束有2个词：“终战”和“败战”。有一个日本著名的社会学家曾分析说：“后者是统治者爱用的，因为对他们来说确实是吃 了败仗；而对于一般的老百姓来说是前者，因为老百姓对老百姓来说，无论战争输赢，对他们来说战争意味着要让他们的子弟去送死，所以只有终战才有意义。”

　　至少，土改革除了日本战后在经济发展过程中出现太大的贫富差距的根源。没有战败，日本政府是不会推行土改的，也就没有这个成果。

　　我认识的绝大多数的日本人，都有这样的共识“我们输给了美国，但是我们赢得了幸福，赢得了民主和自由，所以我们感谢美国。”

　　你可以说这些日本人真没出息，真贱。

　　可是，他们的国民确确实实地享受了自由平等和平。有什么了不得的面子比这个还重要？

　　没有。