打印本文 关闭窗口 |
日本平民法官惹争议
|
作者:未知 文章来源:中新网 点击数 更新时间:2009-6-1 14:01:04 文章录入:suyang 责任编辑:suyang |
|
普通国民参与定罪量刑 以上的情景,是日本最高裁判所(最高法院)组织的一次模拟“平民裁判员”审判。不过,从今年5月21日开始,这次模拟审判的情景将全部变成现实。在整整准备了5年以后,日本战后最大司法改革———“平民裁判员”制度全面付诸实施。在这一制度下,凡是日本选民,无论身份、无论年龄、无论学历,也无论是否熟悉法律,都有可能成为“平民法官”———裁判员。 在具体实施方面,日本各地方法院将每年从日本普通选民中挑选一些“裁判员”候选者,并提前通知。遇到案件时再从中抽签选出具体负责的“裁判员”。 “裁判员”审判原则上由6名“裁判员”和3名法官组成合议庭,共同对案件进行审理。尽管美国也有类似的“平民法官”制度,但日本的“裁判员”将承担的责任更大,6名平民法官不仅要参与决定嫌疑人是否有罪,还要参与决定确定有罪后的量刑。而美国的“平民法官(陪审员)”则只负责决定是否有罪。 此外,日本“平民法官”参与的案件,也并非一般民事纠纷,而是重大刑事案件。“裁判员制度”规定,“裁判员”参与审理的案件为适用死刑或无期徒刑的重大案件,包括杀人、纵火、抢劫和绑架等,以及其他故意犯罪行为致死案件,比如伤害致死和危险驾驶致死等。 按照目前的案件情况统计,每年需要裁判员审理的刑事案件超过3000起。 6平民与3法官协同审案 “裁判员制度”也授予了6名“裁判员”与专业法官几乎同等的决定权。据日本最高裁判所专门设立的“裁判员”网页介绍,具体在审判时,三位专业法官坐中间,6名“裁判员”坐在两边,9人各有一票,只要包括一名专业法官在内的过半数票同意,即可决定审判结果。 如在某个刑事案中,即便三位专业法官全部裁定被告有罪,但假如六位陪审员中至少有五位裁定无罪,被告就是无罪。但是,作为专业者的法官也拥有一票否决权,也就是说,即便六位裁判员都判嫌疑人有罪,没有至少一名法官的赞同,判决也不能成立。 对于日本选民而言,参与审判是日本选民的法定义务,除非有法律规定的特殊条件,如70岁以上、怀孕、重病等,均不得拒绝担任裁判员。而被候选或正式成为裁判员,则可每日领取8000到10000日元补助。 当然,也不是所有选民都有担任裁判员的资格,“裁判员制度”规定,日本公务员、国会议员、法律工作者,以及具体案件中根据法律规定需要回避的公民,均不可担任裁判员。
|
打印本文 关闭窗口 |