在刚刚结束的日本高等教育学会上，东京大学研究者们公布了一项最新调查结果。2012年，日本低收入家庭和高收入家庭相比，子女进入国立或公立大学的升学率相差近3倍。

比如年收1050万日元以上的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在20.4%。而年收400万日元以下的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在7.4%。如今的日本，收入越高的家庭，其子女升学率就越高。

然而在2006年的同类调查中，年收1050万日元以上的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在11.9%；年收400万日元以下的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在9.1%。两者间相差并不大，没有明显的教育机会差距。

短短6年间，日本低收入家庭子女的国立、公立大学升学率就下降了近2个百分点，而高收入家庭却上升了近9个百分点。两者差距由2006年的2.8个百分点拉至2012年的13.0个百分点，差距扩大了4倍多。为什么会出现这样的情况呢？

在日本，国立、公立大学平均每年学费约54万日元，而私立大学平均每年学费约86万日元。4年下来，差额悬殊。日本国立、公立大学设立的目的之一，就是消除贫富阶层间的教育机会差距。说的极端一点，是为低收入家庭子女预备的。

但据东京大学教授小林雅之分析发现，“在2009年以后，用人市场形势恶化，高收入家庭也开始趋向于将孩子送到国立、公立大学读书。”突然冒出这么多人抢占有限的名额，直接导致低收入家庭的孩子入学变得困难许多。

东京大学研究者们的调查结果还显示，2012年，成绩优秀的低收入家庭子女中，能顺利进入国立、公立大学的占总体的53.3%，比6年前的67%降低了13.7个百分点，而高收入群体的占总体的76.9%，比6年前的72.9%增加了4个百分点。

在相同的分数线上，说到底，低收入家庭是竞争不过高收入家庭的。因为据日本文部科学省提供的数据，2012年，在日本公立小学6年级学生里，有47.6%的都花钱参加课外补习班或请辅导老师。像东京都、神奈川县、奈良县这样的国际大都市，均有超过半数的小学生参加课外补习班。平均每人的补习费或辅导费达到22万9千日元。

从小学就开始砸钱栽培子女，这让经济条件不好的家庭如何跟得上呢？那些在大学门槛上竞争不过高收入家庭子女的孩子，就只有在高中毕业后冲向用人市场。然而日本经济今时不同往日。在1992年，应届高中毕业生的招聘总数是167万人，但是到了2012年，就只有20万人，骤减了87%。

而且，据日本劳动政策研究机构2007年的统计，高中毕业的男性工作42年的平均收入总和为2亿6000万日元，而大学或大学院毕业的男性工作38年的平均收入总和为3亿日元；高中毕业的女性工作42年的平均收入总和为1亿9000日元，而大学或大学院毕业的女性工作38年的平均收入总和为2亿6000万日元。

贫富差距直接导致了教育机会的差距，而教育机会的差距也赤裸裸的显示在经济收入上。同时也势必会对未来子女的教育机会产生影响。教育差距与贫富差距就犹如一株“双生花”，在日本相生相成。