【龙虎网报道】如果太湖跟日本的琵琶湖坐到一块，肯定有说不完的话：都是本国有名的大湖，都流经本国经济最发达、人口最稠密的地区，都曾承受严重的污染。

　　在付出相当于1800亿元人民币的巨大投入，经过30多年的治理，琵琶湖唤回碧波，成为全球水环境治理的范例；而太湖治污，也正以前所未有的力度向前推进。

　　琵琶湖的今天，就是太湖孜孜追求的明天。

　　蓝藻：湖泊富营养化的产物

　　不久前，国家环保部召集专家把脉太湖治理，中国环科院水环境科学研究所所长金相灿提出：太湖水质已形成“藻型生境条件”。而蓝藻大规模出现，正是太湖富营养化的产物。

　　让人烦恼的蓝藻，又叫蓝细菌。长期跟踪研究太湖蓝藻的中科院南京地理与湖泊研究所研究员秦伯强认为：太湖蓝藻暴发的强度，与工业文明产生污染、导致太湖富营养化程度的加剧成正比。

　　太湖流域以占全国0.4%的面积、2.8%的人口，创造了全国13%左右的GDP。近30年，伴随着工业、农业快速发展，城市迅猛扩张，大量的污染物尤其是氮磷循着河网源源流入太湖，太湖富营养化不断递增。以太湖富营养化最严重的梅梁湖为例，上世纪80年代，每升水的氮、磷含量分别为2毫克及0.1毫克，到今天，已增至5毫克和0.2毫克。而当总磷含量在百分之一毫克时，就具备蓝藻暴发的可能。

　　湖泊“减肥”：全球性的难题

　　既然蓝藻暴发是湖泊富营养化的产物，根治蓝藻，就只有“釜底抽薪”，把氮磷含量降下来。这是全球湖泊“减肥”的唯一路径。然而，短期内“药到病除”的例子很少：

　　日本霞浦湖，400多平方公里大，水很浅，曾严重富营养化，经30多年治理，完全切断外源污染，氮磷含量大大降低，但蓝藻仍时常暴发；美国Okeecobee湖，1730平方公里大，总磷含量曾达0.12毫克，通过控制工业、生活污染，周边甘蔗种植园少用化肥，减少氮磷排放，蓝藻依旧不少。

　　在这些大型浅水湖泊，当外部入湖的污染大为改善、氮磷含量大幅下降后，蓝藻水华为何没有随之消失？原因是，内源污染更难根治！由于日积月累，湖泊底泥富积大量的氮磷，蓝藻水华暴发的环境一时难以消除。

　　硬要找成功例子，也有。如荷兰Veluwe湖，几平方公里大，上世纪70年代，蓝藻大量暴发，通过控污、换水、起泥，20年后，蓝藻得到遏制，沉水植物大量恢复。还有欧洲的Constance湖，530平方公里大，平均水深100米，也曾很好控制了藻类暴发。

　　但这两个湖，或很深，或很小，对浅水大湖太湖来说，可比性不强。

　　琵琶湖：一部成功的活教材

　　琵琶湖的前世今生，对太湖则是部活教材。

　　琵琶湖，630平方公里大，是2000万日本人的水源地。从1950年起，日本经济快速增长，入湖污染物大量增加，水质不断恶化。至70年代，湖水明显变臭，赤潮频发。1972年，日本启动“琵琶湖综合发展工程”，到本世纪初，治理取得明显成效。

　　张利民是省环科院院长，曾在琵琶湖研究所做过客座研究员，他把琵琶湖治污概括为：

　　规划先行。琵琶湖所在的滋贺县先后出台了《琵琶湖综合开发计划》等多部规划，制定了25年规划，设定水质改善目标，分步推进。中央及地方政府保证了规划实施所需的经费，近40年投入239亿美元，治理琵琶湖。日本国会与当地议会也先后颁布《琵琶湖区发展特别法》等法律。

　　控源截污。为控制工业污染，琵琶湖实行严于日本全国的污染物排放标准，与健康有关的指标提高了10倍。琵琶湖流域污水管网覆盖率达80%，超过日本平均水平11个百分点。对农业社区的污染也从严控制。农户安装小型污水处理装置，收集生活污水，连洗碗池下水道口也用塑料网扎起来，不让食物残渣进入下水道污染琵琶湖。

　　治山养水。琵琶湖周边群山葱郁，森林覆盖率近100%，涵养大量清洁水，控制了山地面源对湖泊的污染，并为琵琶湖补充活水。

　　公众参与。当地政府建起琵琶湖博物馆，用大量图文、实物，唤起全民参与环保，并动员流域内居民抵制含磷洗衣粉，降低营养物富集。

　　……

　　太湖与琵琶湖比，论流域面积，比琵琶湖大10倍；论平均水深，不及琵琶湖南湖的一半，更不到琵琶湖北湖的二十分之一；论湖面面积，接近琵琶湖的4倍；论蓄水量，不足琵琶湖的五分之一……太湖今天的富营养化程度，远超过当年的琵琶湖。

　　当前，从国务院到太湖流域各省市政府，高度重视太湖治理，相继出台“铁腕治污、科学治太”的规划。今年上半年，太湖水质总体稳定趋好，但加快减排的任务仍很艰巨。

　　唤回太湖美，离不开沿湖公众参与。省环境监测中心张宁红研究员呼吁：人人践行节约型生活，哪怕少用一袋含磷洗衣粉、减排一毫克的氮磷，太湖获救的希望就会放大一分！