10月，日本政府将正式作出决定，从明年4月开始上调消费税。至于为什么要增加消费税，却没有人说得清楚。对民众来说，更是一笔糊涂账。因此，民众心里的愤怒和不满越积越多。日本媒体经过梳理发现，在作出增税决定之前，政客们东拼西凑的上调消费税依据前后变过8次。这8次增税的依据，可谓牵强附会、漏洞百出。

增税最先从“财政危机论”开始。2006年，当时的财务相谷垣祯一主张上调消费税。他认为，“不应该将长期的国家债务留给子孙后代。”为填补国债漏洞而增税是财务省长期以来的心愿，来自该省的自民党税务调整会长野田毅也强调了财政危机：“如果不上调消费税会出现金融崩溃。国债也会出现大崩盘。”

民主党政权虽然反对增税，但是菅直人一当上首相，态度立刻来了个180度的大转弯，并在2010年7月欧洲经济危机时表示“如果再这样下去，日本也会像希腊那样”。他在参议院选举中推出了将消费税增加至10%的公约。“不将债务留给子孙后代”也好，“不能成为希腊”也罢，其理由均是：为了重建日本财政，增税是必要的。

可是，在参议院选举中，民众对增税说了“不”。菅直人政权在参院选举失败后，增税理由也一个接一个地改变。接着的理由是“3・11大地震”。当时的菅直人政权以“为了复兴财源”，在地震后将放进仓库的增税方案又拿了出来。

有趣的是，当时，自民党和公明党对重建灾区上调消费税持反对意见。而且，为了重建灾区而临时增税，重建工作完成后就必须将税率再降回去。此时，为了将增加消费税变成永久性的措施，当时的自民党干事长石原伸晃等提出“消费税应该用在社会保障上”。

民主党政权接替菅直人的野田佳彦首相全盘接受了这些意见，向民众解释说“消费税的增加部分会全部用在社会保障上”，并和自民党、公明党达成了三党协议。

可是，不知道什么时候，增税的理由又变成“为了公共事业”。自民党执政后，在增税法案的修订案中，加进了将财源用在“成长战略和灾前预防”的条款，就连认为“财政崩溃”的税务调整会长野田毅也认可“将税收中的5兆日元用在公共事业上”。

这样看来，为了让增税法案成立，什么理由都会出现。“因为三党达成一致所以应该增税”，连这样的理由也被提了出来，让人大吃了一惊。“在三党协议中如果不能得出结论，这样的政治会让人们的期待落空”，这真是个雷人的理由，但民主、自民、公明三党的法案还是得到通过。

但现在理由又变了。近日，安倍政府的副首相麻生太郎又发言说：“增加消费税已经成为了国际公约。如果不上调，会带来很大的不良影响。”而表示要“认真确定经济指标后再作判断”的首相安倍晋三，也在东京申奥成功后，立刻将方向转到实施增税上来，“要举办奥运会，所以消费税非增不可。”

日本媒体讽刺说，照这样下去，防止“陨石坠落砸烂日本”也可能成为增税的理由之一。不管怎么样，决议一旦通过，增税也就是铁板钉钉的事情，不以民众的意志为转移。但这些千奇百怪的“增税戏”，只会让日本民众再次丧失对政府的信心，又一次积累对政治现状的强烈不满。