打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

日本福岛核电站技术与AP1000技术差别

作者:未知 文章来源:网络 点击数 更新时间:2011/8/19 11:16:28 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

 

  消氢装置的设置

    作为60年代的标准设计,福岛核电站针对严重事故工况下反应堆可能释放出的氢气,未安装相应的氢气浓度探测装置和消氢装置。因此,在本次事故进程中,造成1、2、3号机组最终因为氢气浓度不断增加而发生氢爆,破坏了包容放射性物质的最后一道屏障。

    而作为第三代核电技术的AP1000核电站,设置了较为完善的可燃气体控制系统,设置了氢气浓度监测设备并安装了多台应对严重事故下氢气风险的非能动氢气复合器和点火器,从设计上消除了严重事故下氢燃、氢爆的风险。

    极端事故情况下堆芯熔融物的滞留

    AP1000核电站为防止堆芯熔融物熔穿压力容器,采用了将堆芯熔融物滞留在压力容器内的设计(IVR),在堆芯熔化状态通过反应堆压力容器外部充水冷却,保持压力容器不被熔穿,从而实现将堆芯熔融物滞留在压力容器内的目的。压力容器不被熔穿,还可以避免堆芯熔融物和混凝土底板发生反应,进而产生大量的氢气。

    福岛核电站没有这样的设计。但从目前官方公布的数据和监测结果进行分析,没有迹象表明发生了反应堆压力容器熔穿事故。

上一页  [1] [2]  尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口