打印本文 关闭窗口 |
在日本大都市里看不见“农民工”的身影
|
作者:未知 文章来源:时空观察 点击数 更新时间:2010-3-16 16:45:16 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
在日本大都市里看不见“农民工”的身影。1955年到1975年,日本平均每年有72.5万“农民工”进入城市,转入非农产业部门工作。与中国今天的情形类似的是,日本当初的“农民工”也面临着从工资到保险与城市工待遇不平等的问题。但日本用20年的时间就完成了“农民工”的转型(3月15日《报刊文摘》)。
首先,日本没有户口本,只有所谓的“誊本”。一个人准备长期出行到外地的时候,只要把自己的“誊本”从当地政府登记迁出,再于14天之内到所到之地政府登记即可。反观我们,“城市户口”和“农村户口”之间泾渭分明,农民到城市打工,每年还得办理“暂住证”、“计生证”等一大堆证件,严重阻碍了农民工融入城市。 其次,日本城市的住房制度也让“农民工”安定下来。在日本的城市里面,有公营住宅、住房公团等对中低收入家庭居住进行保障住房的制度。住宅中有的当初就是为了接受“农民工”而兴建的。而我们的城市廉租房政策还很不完善,许多农民工只能蜗居在狭窄、拥挤的工厂集体宿舍,即使两夫妻同在一个企业工作,通常也只能过着牛郎织女般的尴尬生活。 第三,日本采取的是全民保险制度,进城的“农民工”都要加入养老保险、医疗保险、工伤事故保险、雇用保险等。这看起来是增加企业的负担,实际上确保了企业的劳动力来源.让企业不至于出现“劳工荒”。而我们的社保缴费比例偏高,可享的福利却偏低,不少企业和农民工因此不愿意交保。 第四,日本政府严格要求企业对劳工的雇用保障,采用近乎“终身雇用制”的方式,确保农民进城后不会因失业而陷入困境。这在很大程度上避免了农民在失地后再失业的后果,避免了城市流民阶层的出现。再看看我们的用工环境,一些地方政府为了所谓的“亲商”,往往故意偏袒资方,致使一些保护劳工的政策常常流于形式。农民工受到企业不公正对待,也常常求诉无门,部分人只好转而采取过激行为维权。 第五,日本实施九年义务制教育,学龄儿童转迁之后,必须在3天之内到当地教育委员会报到,由其安排入学。他们不存在借读和赞助入学问题,更不存在要回到当地参加高考的问题。而我们的农民工子女,要么选择独守家园在原籍读书,要么选择在教学质量较差的“农民工子弟”学校就学,但学费仍然较高,且中考、高考必须回原籍考试。 从上世纪90年代开始,我们每年也有大量的农民工涌入城市。为什么20年过去,日本能够成功完成“农民工”转型,而我们却问题较多?也许由于具体国情不同,日本的经验我们不能照搬,但分析其中的转型过程,其中的一些制度颇能给予我们一些有益的启示。
|
打印本文 关闭窗口 |