(二)当前的中美经贸摩擦与当年的日美经济摩擦有本质的不同

　　80年代中期的日美经济摩擦白热化，并不仅仅在于日美贸易关系失衡，而在于日美经济关系的两个逆转：一是日本成为美国最大的贸易顺差国的同时，美国成为全球最大的贸易赤字国；二是日本成为世界第一大债权国的同时，美国成为世界最大的债务国。这意味着日美间不仅存在贸易上的失衡，更存在对外资本输出地位的逆转。从资本主义发展的高级阶段看，资本输出地位代表着资本输出国对外干涉能力。

　　日美资本输出地位的逆转，标志着日美在世界中的相对地位的变化。显然，迫使日本开放金融资本市场，允许擅长在金融马背上驰骋的牛仔长驱直入东京市场，是当年里根政府的根本意图。事实上，自上世纪60年代就开始的日美贸易摩擦，直到90年代才建立起“日美经济磋商机制”，而中美贸易刚见失衡，便立即启动了“战略经济对话”机制。显然，协调失衡、确保均衡，符合中美当前的共同利益。

　　(三)当前的中国尚未到达当年日本的那种金钱膨胀的状态

　　尽管中国是世界第二大贸易国，外币储备额居世界第一，但只是在金钱方面稍有剩余，整个国家还有很多需要花钱的地方，比如在医疗保险上，城市中加入医疗保险的人只有3成，就是把农村合作医疗以及商业保险等等都加在一起，也还是达不到5成。养老基金全都呈现赤字，尚未享受到养老金待遇的人还有很多很多。

　　日本经济泡沫破灭后，很多人找不到工作，但是健康保险、养老金保险以及失业保险等制度，好歹支撑住了这些人的生活。日本的教育、医疗和养老金等领域的社会性公平体制，是在20世纪70年代进入高速经济发展期以后、在80年代的“泡沫经济”尚未开始之前，就已经完成了。日本在这些领域中投入了大量的资金，就是这样还因为货币过剩，出现了泡沫。中国在国家各项制度的基本建设等方面，仍然需要大量的资金。只要将资金投入这些尚需建设的领域，中国目前是不会形成日本那样的不合理的泡沫的。

　　鉴于以上种种情况，加上日本与中国处在经济发展的阶段不同，把中国的股市狂涨、房地产走红，立即说成是“泡沫”还值得商榷。与当年日本那种近似疯狂的情况相比，可以说中国目前还没有处于真正的“泡沫经济”状态。当然，不能否认的是，当今的中国也与当年的日本有相似之处。比如，中国也和当年日本一样面临货币升值的压力。这也是为什么很多专家学者向中国发出警告的原因。

　　从日本的经验中我们应该看到，外需拉动经济发展的模式走到尽头时，就会发生泡沫的破灭。中国经济对外部的依存状况远比日本高，尽早转换发展模式，提高内需比率已经刻不容缓。中国的保险、教育、医疗、住房问题，这些是拉动内需的主要内容，中国过去没有充分重视，今后可以把投资转向这些地方。一个国家国民素质的提升、生活的稳定是今后持续发展的最大保证。

　　中国同时需要更加注意的是企业投资动向。股票价格上去了，但企业有多少用从股市上筹集来的钱去开发技术、改善工作条件、开拓国际市场了呢？中国企业在技术上的弱势是有目共睹的。今后中国企业用几十年时间开发技术，是能把和国际先进技术的差距缩短一些的，企业现在手头有了资金，最先干的应该是开发技术。把从股市上淘来的款项继续投进股市，短期是能发财的，但绝对不是生产性企业今后长期发展的手段。

　　总之，吸取日本的经验教训，中国如果能积极应对美元贬值对人民币汇率的影响，注重人民币升值预期之下的外汇储备保值增值，并努力扩大内需，延长经济增长期，消化经济泡沫，就可以有效地预防经济泡沫。

上一页  [1] [2] [3] [4]  尾页