一项调查显示：八成职业妇女受过“性骚扰”

　　据说“性骚扰”（指对异性在言语、心理或身体以性的方式实施非礼的行为）一词最早出现在西方的报刊、广播等媒体上，并在上一世纪70年代中期便业已成为英语的“正式词汇”。然而在日本，类似我国的“吃豆腐”之类的俚语实际上早已有之，其含义与“性骚扰”也大同小异。

　　众所周知，日本是发生“性骚扰”最为频繁的国家之一。据日本某妇女协会最近对全日各地1万余名职业妇女所作的调查，高占八成的接受调查者承认遭受过程度不等的“性骚扰”（其比例高过美国的七成、英国的六成和德国的仅仅三成），其中既有级别较低的清洁女工女性雇员，也有级别较高的诸如女秘书、女经理等女性白领；此外在年龄、职业上分布也极为广泛，可见“性骚扰”已成为日本一种十分普遍的社会现象。

　　日本的一些社会问题专家和心理治疗专家分析说，在今日日本，妇女在企业界、教育界、政府机构中的地位都远不如西方乃至大多数东方国家。而对职业妇女进行“性骚扰”的大多又是她们的男性上司。正是由于害怕检举揭发会影响日后的晋级、提薪，这些吃了亏的女性往往忍气吞声地委曲求全。恰恰她们的软弱又可能致使色狼们有恃无恐、变本加厉，到最后甚至遭受到更严重的性侵害。

　　男性和女性对“性骚扰”的认识有明显差异

　　此外，从心理上说，女性在遭受“性骚扰”后往往会有强烈的羞辱感、恐惧感，还唯恐舆论会将矛头指向受害者自家，指责自己是“狐狸精”或“双方都有错”——这些都可能成为巨大的压力，使得受害者保持沉默，或采取消极的逆来顺受态度。

　　心理专家强调，妇女在受到“性骚扰”之后，往往心理上可能遭到严重损伤。一名频频遭受男经理“性骚扰”的女秘书透露，自己之所以工作业绩上不去，主要是因为经常心理压力过重，甚至在工作时都会出现神不守舍现象。

　　另外有一组调查报告说经常受到男教师或男同学“性骚扰”的大学女生，学业也明显受到了负面影响，特别是上课难以做到专心。另有新研究证实，很多在小时候被骚扰过的女性，长大后比一般人更容易陷入同性恋。可见“性骚扰”可能会给受害者带来永久的创伤记忆，而且难以愈合。

　　然而令人遗憾的是，至今不少日本男性依然把对女性的“性骚扰”视为“仅仅是开玩笑”。这种荒诞的借口助长了不轨者的侵犯心理，使得某些人对女性的“性骚扰”不仅没有收敛，反而是愈演愈烈。这也是近些年来尽管官方和企业加大了打击“性骚扰”的力度，但情况似乎并未出现明显好转的重要原因之一。

　　有鉴于此，日本人事院最近严肃地正式给“性骚扰”下了如下定义：在工作单位等地方，与异性有令对方不快的有关性的言论或行为，并要求不论是男性还是女性都理应对照“定义”规范自己对异性的行为。

　　其实，许多公司企业根据各级政府的要求早已就制订了防止“性骚扰”的积极措施，有的还在本单位召开了相关的讨论会或散发了宣传品，然而由于在判断什么是“性骚扰”上缺乏统一标准，一时间一些单位因此而乱了套。如，有的女雇员认为男上司要求她们倒水、泡茶也算是“性骚扰”因而拒绝执行，由此上下级之间关系变得越来越紧张。

　　不过，即使官方已对“性骚扰”作出了正式定义，男性和女性对“性骚扰”的认识仍有明显差异。椐一项对全国各地5000余名男女公务员进行的专题调查表示，两性之间认识最不一致的是：对对方，尤其是对女性容貌、年龄、时装的评论算不算“性骚扰”？此外，对于男上司要求女雇员为自己倒水、泡茶，高占一半的女性认为算是“性骚扰”，但在男性中，这么认为的只占了5%。

　　日本男子在女性面前仍普遍缺少“自律”

　　日本的“性骚扰”案还有一个特点：均是由女性控告男上司或男同事，相反由男性控告女上司或女同事的几乎绝无仅有，这与西方国家的“性骚扰”案中后者占了将近20%形成了鲜明对照。

　　据此分析家们分析说，这反映了在今日日本，男子在女性面前仍普遍缺少“自律”的美德，而且“大男子主义”在许多男性心中依然大有市场。换句话说，日本的女性即便已处在高位，但一般来说仍难以与身处同等地位的男性那样在异性面前占有“主导地位”。

　　值得一提的是，还有专家重申，在反对“性骚扰”的同时，也须提防“反过了头”，即人为地在两性之间筑起一道充满仇视的鸿沟，或人人自危。

　　对于究竟是否必须开展一项打击“性骚扰”的运动，两性的态度也有天壤之别：表示赞成的在女性中高占九成，而在男性中却只占两成，而且其中大多对以前开展的“打击运动”的一些具体做法或多或少也还持有异议。而反对者反对的理由包括：大规模地开展这样的“运动”有可能人为地扩大两性之间的矛盾，使男性上司不敢理直气壮地领导女下级工作，让男性雇员在与异性相处时缩手缩脚甚至人人自危，并可能在单位内增加不团结因素。

　　男友为防将来被控“性骚扰”与女友订协议书

　　为了防止女方日后指责自己“性骚扰”，一些聪明的日本男子特意在跟女友签订的“恋爱合同”中留下了关于“性骚扰”的条例。原来，这是今日美国的情侣们（通常是婚外情侣或婚前恋人）之间达成的协议，通常由律师为当事人把有关条款规定下来并写入合同中，当然还须为当事人严格保密。

　　据悉，一份“典型”的“恋爱合同”即是一名男性公司经理与一名女性下属之间订下的协议书，重点写明双方的“约会”等亲密关系完全出自双方自愿，而与所谓的“性骚扰”毫无关系。合同之所以不厌其烦地写进这些繁琐条款，就是为应付将来可能出现的“不测风云”，即一旦双方关系破裂，双方便都应该按照条款接受仲裁，而不能指控另一方（通常是女方指控男方）对自己实施了“性骚扰”，更不能上诉法庭。

　　显然，这是在“性骚扰”案例与年俱增的形势下应运而生的消极对策。故日本有分析家评论说，“爱的合同”至多只能起到“掩盖”而非“根除”“性骚扰”的作用而已。